Al debat m’ha tocat posicionar-me en el costat dels tecnodeterministes, i tot i que en alguna de les intervencions m’ha semblat no compartir el que havia de defensar , al final ho he intentat fer de la millor manera possible, i crec que m’he convençut a mi mateixa.
Una de les meves intervencions ha anat encaminada a defensar que els cavis tecnologics son els principals culpables dels canvis socials que es produeixen. Després de llegir la resta d’aportacions dels companys, crec que com a conclusió puc dir que la és la interacció que existeix entre societat i tecnologia és el que dona lloc als canvis socials. El que s’ha de tenir en compte i vetllar per a que aquests canvis no donin lloc a situacions d’exclusió social.
Durant el debat he participat en tres fils: el Fil Frida Parla, el fil Determinisme i el fil sobre l’elaboració i transmissió del coneixement. Tot i que en un principi em va costar molt participar, sobre tot en el fil d’elaboració i transmissió del coneixement, va ser tot un repte defensar una postura en la que no creia, i buscar arguments per rebatre el que es deia i amb el que estava d’acord. He respectat les normes de participació, i he fet el que he pogut amb les aportacions gràfiques, ja que tot i que el programa cmap és força intuïtiu, en algun moment m'ha donat algun problema.
En quant al desenvolupament del debat, si que m’agradaria destacar dues coses: la primera és que és el primer debat de la UOC en el que realment es realitza un debat i no una exposició individual d’idees, i la segona és, que el debat ha estat molt extens, i en alguns moments dificultós de poder seguir.
En quant a les participacions dels companys, penso que tothom ha fet un esforç en participar i fer-ho de manera clara, però si he de destacar la participació d’un company destacaria a la Isabel Sabido, perquè a part de les seves aportacions en diferents fils, precisament va ser la que en el fil Transmissió i elaboració del coneixement va fer una aportació difícil de contraargumentar.
Una de les meves intervencions ha anat encaminada a defensar que els cavis tecnologics son els principals culpables dels canvis socials que es produeixen. Després de llegir la resta d’aportacions dels companys, crec que com a conclusió puc dir que la és la interacció que existeix entre societat i tecnologia és el que dona lloc als canvis socials. El que s’ha de tenir en compte i vetllar per a que aquests canvis no donin lloc a situacions d’exclusió social.
Durant el debat he participat en tres fils: el Fil Frida Parla, el fil Determinisme i el fil sobre l’elaboració i transmissió del coneixement. Tot i que en un principi em va costar molt participar, sobre tot en el fil d’elaboració i transmissió del coneixement, va ser tot un repte defensar una postura en la que no creia, i buscar arguments per rebatre el que es deia i amb el que estava d’acord. He respectat les normes de participació, i he fet el que he pogut amb les aportacions gràfiques, ja que tot i que el programa cmap és força intuïtiu, en algun moment m'ha donat algun problema.
En quant al desenvolupament del debat, si que m’agradaria destacar dues coses: la primera és que és el primer debat de la UOC en el que realment es realitza un debat i no una exposició individual d’idees, i la segona és, que el debat ha estat molt extens, i en alguns moments dificultós de poder seguir.
En quant a les participacions dels companys, penso que tothom ha fet un esforç en participar i fer-ho de manera clara, però si he de destacar la participació d’un company destacaria a la Isabel Sabido, perquè a part de les seves aportacions en diferents fils, precisament va ser la que en el fil Transmissió i elaboració del coneixement va fer una aportació difícil de contraargumentar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario